04 august 2011

Judecata in Luarea Deciziilor

Judecata in Luarea Deciziilor . Prima si cea mai simpla operatie de gandire logica , folosita de fiecare om in fiecare zi , in mii de variante este JUDECATA . Ea consta in , a afirma , s-au , a nega ceva cu privire la o vietate-[persoana , animal , vegatal] , fenomen-[vant , electricitate , reforma] , s-au lucru-[pamant , masina , carte...etc] . Judecatile se formeaza in secret , in creierul nostru , astfel ca numai acesta stie de la bun inceput , daca sunt adevarate s-au mincinoase . Deci ptr a fi adevarate , certe , sigure , utile si oportune , Judecatile trebuie sa intruneasca toate calitatile discutate in informatie . Judecata logica joaca rol de ,,caramida'' a intregii gandiri . Se stie destul de bine ca baza unei cladiri bune , se afla o structura destul de buna , si altfel , de poti baza pe ia . Va dati seama ce esec il asteapta pe individul care crede intr-o judecata sovaelnica de-a lui ca este adevarata , si in cele din urma , ia o decizie de afaceri pe baza ei . Deoarece , si ,,caramida'' de baza a constructiei numita gandire este Judecata . Cu cat avem mai multe informatii stiintifice despre lumea din jur , cu atat judecam mai corect , mai logic , mai folositor......etc . Insist asupra insusirii legilor gandirii logice de catre toate persoanele , deoarece varsta s-au diplomele de studii nu ne spun mare lucru despre cum gandeste omul respectiv . Exista destui oameni-[includem si pe cei de varsta a-3-a] si intelectuali tarati de gandire mistico-magica , care rationeaza mai gresit decat copiii , dupa care se mira de ce traiesc prost . Afirmatia ,,Cum gandesti asa traiesti'' sunt direct proportionale cu gradul de logica din gandire si actiune . DE CE se naste o intrebare in mintea fiecaruia de tipul ,, DE CE SA JUDECAM LOGIC/CORECT ? Exista si un raspuns afirmativ in concordanta cu intrebarea . Deoarece , gandirea logica este eficienta si in concordanta cu legile vietii universale , astfel ca , ne asigura o viata buna si sanatoasa noua . Ele se adreseaza concomitent Constientului si Subconstientului , contribuind la formarea personalitatii individului , si a altor persoane . Desi sunt simple in aparenta , ele produc efecte deosebite asupra psihicului , prin incarcatura emotionale care le insoteste . Nu ne putem juca cu ele , ca la o partida de tenis . Trebuie sa exemplific mai bine , ptr a fi inteles pe deplin : Unde ati vazut ca un om sa spuna ca zaharul este sarat . Deci , el va spune ,,Imi place zaharul acesta ptr ca e dulce'' , deoarece , in realitate nu poate fi sarat. Aceasta este o judecata afirmativa , prin care ne informam pe noi insine si pe cei carora le-o spunem despre aceasta placere . Sa luam un alt exemplu : ,,Afara ploua cu lapte-[s-au cu tuica]'' este o afirmatie neadevarata , prin care incercam sa inducem in eroare alte persoane , dar nu si pe noi insine , deoarece eul nostru stie care este situatia . Dupa aceste afirmatii , se pot construi ,,castele de minciuni'' cu continut negativ . Lucrurile pot sta si invers decat gandim noi . De exemplu , ,,Soarele se invarte in jurul Pamantului'' este o afirmatie eronata pe care s-au bazat pina in secolele 16-17 pe aceasta teorie , mai mari astronomi ai acelor vremuri . Aceste afirmatii se pot baza mai degraba pe metafore , s-au , ptr a inventa/presupune un concept ce are legatura cu respectivul eveniment . De la un timp incoace , multe dintre cazuri , au capatat afirmatii metaforice neavand un concept propiu de plecare , deci , fiind inexplicabile . Multe dintre acestea , se adreseaza concomitent Constientului si Subconstientului , contribuind serios la formarea personalitatii propii si a altor persoane . Se spune ca un creier sanatos , emite aproape sigur judecati corecte si uneori concrete . DE CE UNEORI CONCRETE ? Pentru ca , ele nu sunt puse imediat in practica ca si cum ai gandi la o judecata teoretica . Ea trebuie autentificata practic de catre Constient si , introdusa in programul sau vital/normal , ca fiind si cea mai buna . De acea exista erori de judecata in gandirea noastra , deoarece practica a demonstrat ce nu a putut defini teoria . Oricum , intre aceste doua teorii exista o doza de subiectivism . Cei care au studiat mistica s-au filozofia idealista stiu despre ce este vorba . Multe dintre aberatii se bazeaza pe un principiu lansat de greci : ,,Nu trebuie sa exprimi adevarul ptr a ti se da dreptate - e suficient sa ai capacitatea de persuasiune-[convinge] , ptr a constrange auditoriul de ,,adevaru tau'''. In fine , calitatea judecatilor depinde de starea afectiva a persoanelor , in momentul lor . Persoanele insuficient educate in domeniul respectiv , in spritul autodepasirii emotiilor pot emite foarte multe judecati gresite sub impulsul furiei , fricii , indignarii , bucuriei , s-au a altor stari afective extreme . Nu ma indoiesc de faptul ca fiecare doriti sa operati numai cu judecati corecte si adevarate printr-un mijloc care sa va asigure aceasta performanta . Judecatile se verifica dupa metodele invatate la verificarea informatiilor , ptr a le compara in luarea deciziei optime . Se spune ca ,,,Cel mai mare orb nu e cel care si-a pierdut vederea prin nastere s-au accident , ci , e cel care nu vrea sa vada realitatea asa cum este''' . El refuza sa gandeasca rational si realist . Nu jurati s-au judecati pe lucrarile sfinte [Apocalipsa lui Ioan 22/18..19], sub imperiul emotiilor , ptr ca , cele mai multe judecati false in privinta lucrurilor se datoreaza infirmitatii morale si nu slabiciunii intelectuale [Leviticul 19/12,15] , [Isaia 10/1]. El pierde mai degraba simtul realitatii prin partea morala decat prin cea intelectuala . A.Alexandrescu-2011------