Se afișează postările cu eticheta Vointa in Luarea Deciziilor 1. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Vointa in Luarea Deciziilor 1. Afișați toate postările
23 mai 2010
Vointa in Luarea Deciziilor 1
-VOINTA IN LUAREA DECIZIILOR-1---------------------------------------------In lectia anterioara , am vazut ca viata ne ofera un sir de probleme , pe care le rezolvam prin decizii urmate de actiuni . Fiecare persoana decide sa rezolve problemele astfel incat sa-si faca o placere ori , cel putin , sa evite o neplacere , sa obtina avantaje imediate s-au de perspectiva , sa si asigure indeplinirea obligatiunilor familiare , profesionale si sociale . Din cele expuse pina acum , am inteles ce rol joaca vointa unui om . O constiinta sanatoasa si o vointa puternica , inseamna aproape toata personalitatea omeneasca . Acest adevar a fost reglementat juridic , prin libertatea de constiinta si de vointa , care definesc o persoana responsabila . In lipsa lor , nu se poate vorbi de discernamint si de responsabilitate . VOINTA inseamna foarte mult , poate mai mult de jumatate din ce investim in activitatile noastre , adica , zece la suta inspiratie si nouazeci la suta transpiratie . Acestea dau o opera geniala talentului nativ , lipsit de vointa de a munci tenace . Intr-adevar , in viata , deseori , persoane mai putin dotate intelectual si fizic , dar inzestrate cu o mare vointa , reusesc mai bine decat personalitatile stralucitoare insa tarate de vointe mai slabe . Cunoastem destule cazuri dintre colegi si cunoscuti , care promiteau mult in timpul scolii , dar au ratat ulterior . De regula , foarte rar , veti gasi fosti premianti printre persoanele care au efectiv succes in viata . Una din cauzele saraciei omului deriva din slabiciunile de vointa ale liderilor si a celor condusi . Usurinta si delasarea se traduc in saracie personala si nationala . VOINTA muta muntii din loc , e un adevar la fel de traditional ca si -CREDINTA- . Desigur baza unei -vointe puternice- sta o credinta la fel de puternica , deoarece personalitatea omeneasca e un tot unitar . In acest subcapitol , mi-am propus sa va dau un impuls initial necesar declansari procesului de calire si intarire a vointei . Dupa ce veti porni pe aceasta directie nu veti mai avea nevoie de mine , caci fiecare obstacol invins determina castigarea increderi si intarirea vointei . Pofta de a invinge obstacole si de a rezolva probleme de viata vine pe masura ce rezolvam cu succes sarcini importante . Vointa consta in capacitatea omului de a-si atinge scopurile propuse in mod constient , prin mobilizarea tuturor resurselor psihice si fizice necesare invingerii obstacolelor materiale si spirituale interpuse intre om si scopuri . Ea se poate manifesta prin initierea si sustinerea unor activitati , sau , din contra , prin franarea , diminuarea ori amanarea unor activitati al gandiri si comportamentului . In prima parte a lectiei-[deciziile] am vazut ca in psihicul fiecaruia se nasc mii de dorinte , vise si planuri pe care le vrea infaptuite , cu scopul de a trai mai bine , a castiga avantaje , a evita neplaceri , a-si face datoriile morale si legale prescrise de societate . Pentru rezolvarea problemelor de viata si satisfacerea dorintelor , omul are nevoie de un instrument specializat , cu care sa-si mobilizeze fortele din psihic si din fizic , in mod constient . Acest instrument miraculos se numeste --VOINTA-- . Omul nu poate reactiona instictual la toti stimuli din societatea omeneasca , deoarece instinctele reglementeaza numai necesitatile vitale de baza , nu si pe cele sociale , morale , juridice , etc . Sa luam cateva exemple , sa le analizam , ptr a intelege cum functioneaza vointa . Presupunem ca ne aflam la munca , si lucram ceva . La un moment dat , simtim nevoia de foame , senzatia unui instinct primar comun oamenilor si animalelor . Schimbarea compozitiei chimice din stomac da senzatie de foame , iar aceasta trezeste dorinta de a manca , in zona afectiva creierului . Pina la acest punct ne asemanam cu animalele . Imperiosul instinct de hrana impinge animalul sa manince orice -[inclusiv propii pui- la unele animale] ptr a-si potoli foamea . Ele nu au o constiita adevarata-[ratiune] si astfel nu discern intre diferite feluri de mancare , intre ce e permis si ce nu e . Ca atare , in cazul lor , nu putem vorbi de vointa mobilizata ptr atingerea unui scop , ci de o reactie instinctuala de stingere a senzatiei de foame . Doar n-ati vazut vulpi rationalizand cam in stilul urmator ----- ,,Este imoral sa fur gaini , astfel ca voi merge sa-mi cumpar , oare ce sa aleg ? -- friptura de rata s-au pastrama de pui?''. Asa ceva nu se petrece in creierul nici unui animal . Pe baza experientei de specie anterioara , animalul stie care animale sunt destinate consumului propiu , astfel ca nu-si incurca obiceiurile de hrana . Dar , aici se opreste constiinta lor . CUM REACTIONEAZA OMUL -la senzatia de foame si la dorinta de a manca ? In primul rand , o constientizeaza desi nu o rosteste intotdeauna ,,Mi s-a facut foame'' . In al doilea rand ,judeca foamea prin prisma situatiei de moment , dar si a regulilor umane de morala si de drept , decizand daca o va satisface imediat s-au mai tarziu , s-au , cum o va satisface , ce placere va avea un anumit fel de mancare ....etc . Senzatia de foame din exemplu dat ridica deja o problema de decizie si vointa . Maninc acum s-au mai tarziu ? E o intrebare la care constiinta trebuie sa decida , iar vointa trebuie sa se supuna . Maninc dupa ce termin treaba . Este o decizie constienta , prin care vointa primeste ordinul de a obliga organismul sa reziste la senzatia de foame , un anumit timp , pina ce omul termina treaba inceputa . Aici intervine -PUTEREA VOINTEI- . Senzatia de foame poate fi anulata s-au invinsa prin efort de vointa . Daca are o vointa otelita , omul isi continua treaba , ducand-o la bun sfarsit . Senzatia de foame poate fi anulata sau invinsa prin efort de vointa . Sa ne oprim putin , sa analizam ecuatia de viata din fata noastra . Avem un om , si un scop al activitatii sale-[terminarea muncii incepute]- ca un obstacol ce se impune intre el si scop-[senzatia de foame , s-au de a manca] . Omul cu vointa calita invinge obstacolul psihic -[senzatie de foame]- , ori ii rezista in bune conditii , atingandu-si scopul-[treaba terminata] . Omul inzestrat cu o vointa medie , inca sovaelnica , isi pune in cap sa reziste de foame , sa infringa acest obstacol aparut intre el si scopul sau , insa munceste din ce in ce mai prost . DE CE ? Deoarece relatia vointa-constiinta este slaba si-l sacaie cu imbolduri de tipul : ,,Mananca acuma- , -Ce rost are sa termin treaba- , -Se poate face si dupa masa- , -Nu te omora cu firea- , -Lasa treaba ptr mai tirziu si maninca'' . S-ar putea ca omul de exemplu nostru sa reziste pana la capat , sa-si termine treaba intr-o framintare psihica de tipul celei exemplificate . El nu are avantajul omului cu vointa otelita , care a decis o data ptr totdeauna si a eliminat definitiv obstacolul -[senzatia de foame - porunca de a manca]- din mintea sa . In fine , omul cu vointa slaba reactioneaza exact ca un animal . De indata ce simte senzatia de foame , intrerupe orice activitate , fara prea mult efort de constiinta si incepe sa manance . Din aceasta cauza , inca din copilarie , suntem invatati sa ne stapanim instinctele primare , si sa ne dezvoltam -vointa si rabdarea- . Rabdarea este o forma a vointei prin care amanam satisfacerea unei placeri , ori scaparea de o neplacere . Acum sa privim aceasta situatie din alt unghi , respectiv din perspectiva -sustinere s-au frinare-amanare- a unei activitati . Omul avea un obiectiv foarte precis , sa termine treaba-[scop , tel si obiectiv] . In vederea telului sau , el isi mobilizeaza fortele psihice si fizice necesare indeplinirii activitatii respective . In functie de fiecare activitate concreta in parte , mobilizam mai multe s-au mai putine forte psihice si fizice . Iata un factor perturbator , un obstacol-[senzatia de foame] , s-a intrepus intre om si scopul urmarit , tinzind sa anuleze ori sa ne amine actiunea . Ambele eforturi s-au facut constient , sustinute de judecati si decizii rapide . In cazul dat , scopul va fi atins prin sustinerea activitatii si aminarea satisfacerii obstacolului psihic -[dorinta de a manca] . In locul unui obstacol psihic-[imaterial] , poate aparea un obstacol fizic . De exemplu , omul din cazul nostru , trebuie sa transporte niste materiale , pina la un anumit punct , si intalneste un obstacol fizic-[material] pe drum , adica o groapa , o baricada .... etc . In acest caz omul are mai multe variante : Distruge obstacolul , il ocoleste , il sare , s-au daca este prea mare si ratiunea ii spune ca nu e intelept sa-l treaca , se intoarce si cauta alta cale . In nici un caz nu se opreste . ACEST EXEMPLU NU ESTE INTAMPLATOR . Slabiciunea de vointa a multor oameni este generata de slabiciune in invingerea obstacolelor psihice , s-au din lipsa de rezistenta la tentatii , mai ales . PUTEREA VOINTEI este cel mai bun prieten al omului . O vointa slaba este cel mai mare dusman din insasi psihicul sau . Slabiciunea de vointa este o latura a ingerului negru , pe care trebuie sa-l invingeti , in favoarea ingerului luminos . Razboiul dintre bine si rau , dintre intuneric si lumina , dintre slabiciune si putere , dintre ignoranta si cunoastere , se da in psihicul fiecarui om . De exemplu , Vointa mai serveste la initierea si sustinerea unei activitati menite sa asigure atingerea unui scop , intr-o anumita perioada de timp . Pragmaticii realisti actioneaza intotdeauna ptr atingerea unui scop realist , pragmatic , tangibil si folositor . Marea majoritate a activitatilor noastre au nevoie de vointa ptr initiere-[incepere] unei activitati si ptr sustinerea ei pina ce atingem scopul . De aceea , sustinerea unor activitati indelungate , in conditiile aparitiei unor obstacole psihice si fizice din ce in ce mai grele , presupune efort si vointa destul de mare , lucru ce explica esecurile si renuntarile de tot felul . Nu orice om are taria de vointa de a duce la bun sfarsit ceea ce au inceput , iar cauzele le cunoaste fiecare dintre noi . ------idem-
Abonați-vă la:
Postări (Atom)