Manifestarea unei componente naturale/supranaturale ale vietii pune serioase probleme individului , mai ales cand e vorba de interceptarea/interpretarea mesajelor din viitor .
As vrea sa subliniez ptr cei ce inteleg mai greu , ca orice ipoteza trebuie intr-un fel sustinuta cu argumente , nu neaparat stintifice , ptr ca nu este catalogata din acest domeniu --- ci lucreaza ca o componenta naturala a organismului , adica naturala . In afirmatiile orgolioase ale unor initiati/prezicatori , care sustin cu tarie ca numai ei pot citi viitorul-[daca e adevarat] , eu sustin ca , orice om/individ poate vedea perspectiva viitorului doar ptr persoana sa , si nu a altora . Este adevarat ca , pacatele invatate si mostenite genetic , au dus la sugrumarea din fasa a unor inteligente/genii locale . Nu mai vreau sa zic ca , multe genii au cazut prada alcolului , lipsei de curaj , drogurilor , lenei......si multe altele . Ar trebui sa-mi cer scuze , ptr ca , nu sunt biolog s-au psiholog , si nici medic , care sa prescrie retete . In capitolul anterior am vazut ce rol are Subconstientul si Constiinta , in luarea unor decizii . Nu vrem sa-l criticam , dar se stie destul de bine ca este un amator de placeri materiale de tot felul , mancare , bautura , sex , aventuri , politeturi cu aspecte inselatoare .......etc . Pe cealalta parte , Constiinta este o amatoare de , adevaruri , anumite probleme nerezolvate de Inconstient , invataturi de un anumit tip , suportarea unor necazuri produse de Inconstient , si anumite ,,minciuni utile adevarate''..... ....si binenteles , o dorinta de a se razbuna intr-un fel pe Inconstient , ceea ce ne duce cu gandul ca si-ar face dreptate singura . Exista o ecuatie inca nerezolvata intre Constiinta si Inconstient . DE CE AM SPUS ASTA ? Stiintific vorbind , nu putem defini ce se ascunde intre cele doua laturi ale mentalului , si se stie foarte bine ca fiecare actionam in functie de natura evenimentului . Dupa cum am spus in capitolul anterior , interpretarea/interceptarea unui mesaj intre Constiinta si Inconstient , se face dupa regula ,,Minciunii cu titlu de adevar'' , ca sa poata fi inscrisa si acceptata de ambele parti ale mentalului . Cand nu exista o asemenea regula-[minciuni cu titlu de adevar] , atunci intre cele doua laturi se produce o ,,sovaiala'' , nestiind cele doua laturi-[Inconstient-Constient] unde este adevarul adevarat . Asa se intampla si cu interpretarea unui fragment din viitor , operatiune ce are ptr multi o serie mare de interpreti , fapt ptr care , inspiratia-[lectura invatata] nu se poate transforma intr-o premonitie-[cititul viitorului]. Cazul nu este la fel de tragic in cazul unui interpret , fapt ptr care mintea nu mai ,,sovaie'' asa mult , deoarece este foarte sigura-[90%]de victoria ei si nu se poate insela . DA , binenteles exista si un talent inascut , inca din varstele fragezie , supranumit dar/har divin . Dar nu toti au acelasi har . Acestia au , numai un singur interpret . In anumite cazuri de dificultati majore , mesajele intre Inconstient si Constiinta apar foarte clare , chiar daca ,,sovaie'' extrem de putin . Spre exemplu , un sofer care a vrut sa tranverseze pe parte cealalta a sensului de circulatie , ptr a ajunge unde isi doreste , el trebuie sa i-a mai intai in calcul , ca pe celalalt sens de circulatie circula o coloana interminabila de masini , ceea ce ar insemna un posibil accident catastrofal . Constiinta lui apreciaza ca nu este tocmai intelept sa treaca pina ce nu se elibereaza sensul de circulatie , de altfel , el trebuie sa astepte pina ce se termina coloana de masini din acel sens . Inconstientul , amator de placeri , il imboldeste fizic sa treaca cat mai repede posibil ca sa ajunga la timp unde-si doreste . Aici exista o problema foarte grava , ce nu se poate lamuri usor . Daca mesajele Constiintei sunt mai puternice catre Inconstient , atunci situatia este foarte buna , iar Inconstientul trebuie sa lucreze in asa fel ca nu cumva sa se intample ceva-[sa se supuna] . Daca situatia este inversa , atunci problema este destul de grava . Stim desigur cu toti ca accidentele rutiere si nu numai ele , sunt o problema a mentalului Inconstient , ce se poate baza pe proasta gestionare/administrare a organismului , s-au pe rapiditatea deciziilor si problemelor ce trebuie rezolvate urgent , si fara pierderi , si ma refer numai la starile cu care se confrunta omul de fiecare data . Inconstientul nu cunoaste limite , el trebuie sa evadeze din mentalul sau , fara a gandi macar o clipa daca este bine s-au nu ceea ce face . Daca partea Inconstienta are castig de cauza in mentalul nostru , inseamna ca suntem pierduti-[nu definitiv] . Acest lucru nu se intampla de fiecare data , deoarece stim destul de bine din capitolul anterior-[Autosugestia] , ca exista o portita intre Constient si Inconstient . Ca si in cazul soferului , Constiinta lui stie deja implicatiile unui accident catastrofal cu urmari fatale , si avertizeaza Inconstientul ca a comis o eroare fatala , ce se poate alege cu pierderea materiei primordiale-[decesul trupului] , de altfel , Inconstientul , nu se va mai bucura de ia niciodata . Se zice ca Constiinta in asemenea cazuri nu este raspunzatoare la faptele comise de Inconstient , si nici invers . Este foarte simplu sa interpretam acest caz . Rezolutia s-au concluzia este ca , Inconstientul este format genetic sa faca asemenea lucruri , iar Constiinta ,,sovaie'' cand este vorba de luarea unei decizii . De aceea mesajele catre Constiinta ajung foarte greu s-au deloc , si uneori ne intrebam , CARE ESTE DEVINA PTR FAPTA COMISA ? Dintr-un alt punct de vedere , Constiinta poate lucra si altfel decat ne imaginam noi , mult mai rau decat Inconstientul . Spre exemplu , un individ care a fost inchis pe nedrept in urma unei hotarari judecatoresti , ce a comis o talharie/frauda care nu a participat la ea , el cere s-a i se faca lumina in acest caz . Constiinta lui , ii spune ca judecata a fost stramba/eronata , si cere s-a se faca dreptate intr-un fel . Sunt multe cazuri de acest gen in care sunt implicate persoane nevinovate . Daca nu i se face dreptate , Constiinta va pune la indemana Inconstientului toate resursele necesare ptr a rezolva framantarea individului , din dorinta de a i se face dreptate . In cazul nostru , Constiinta din dorinta de a reusi s-a i se faca dreptate , va recurge la evenimente mai putin placute , daca ele nu pot fi rezolvate pina la eliberarea ei din mental , cum ar fi : Razbunare , Sinucidere , Omucidere , Deschiderea unui proces impotriva nevinovatiei.. ........etc . De aceea relatia dintre , Constiinta si Inconstient nu este clara , deoarece are baze necunoscute noua , a omului de rand . Situatia este la fel de tragica ca si in cazurile adevarate . Spre exemplu , in urma unui imprumut de nevoi personale de la banca , s-au a unui credit ipotecar cu aceleasi implicatii luate pe baze legale , cu buna stiinta de la banca . Individul nostru din acest caz , a semnat cu buna stiinta acel contract legal incheiat cu banca , si se vede nevoit sa-l duca pina la capat , cu toate ca Constiinta lui a stiut ca nu este bine ce-a facut . Inconstientul amator de toate placerile , a incasat creditul in vedere bucurari lui , nestiind ca va arunca durerea asupra Constiintei . Aceasta trasatura proasta a omului , Inconstienta , il va arunca pe individ in gheara datoriei de-a lungul timpului , si va recurge la gesturi destul de neomenesti . De aceea am zis in capitolele anterioare ca , Constiinta nu accepta termenii greoi a unor contracte s-au a unor definirii incarcate cu neologisme , ci doar ideii simple ptr a le procesa usor , si a le pune la indemana Inconstientului . Ea se considera nedreptatita in asemenea cazuri , ptr ca nu le poate memora pe moment , ele fiind acceptate ca bune . Pripeala/Sovaiala cu care lucreaza Constiinta , intr-un fel este acceptata , desi in alt mod este c-am eronat gandita , nu se va supune nici unui termen greoi-[de nenteles], si astfel isi va face dreptate singura punand la indemana Inconstientului toate resursele necesare in vederea rezolvarii situatiei, fie ea buna s-au rea . Multe din acest lucruri isi au ecou in ,,INTELEPCIUNE LUI ISUS fiul lui SIRAH [Eclesiasticul , Cap 34/1.....10].----A.Alexandrescu-2011-
